Resulta difícil comenzar una página como esta, pues ir a contracorriente no es agradable, especialmente cuando la corriente es devastadora y no deja lugar a dudas. ¿No?
Pues no queda otro remedio, vamos allá.
A cualquier ciudadano, que por norma no tiene conocimientos de la naturaleza, si se le pregunta por la situación de la nutrias su contestación será clara, sencilla y concisa: !Fatal!. Lo mismo si le preguntamos por el lobo o simplemente por la situación general de los mamíferos.
Pero ¿realmente es así?
Es inevitable tener en cuenta un pequeño detalle: los que destruyen la naturaleza dirán que todo está bien, los que la defienden que está mal, no cabe una tercera vía.
Pues existe esta tercera vía y afortunadamente es demostrable.
Es rotundamente falso que los mamíferos en España estén agotando sus últimos cartuchos y no soy de los que destruye la naturaleza, más bien todo, lo contrario.
Entonces ¿como puedo hacer semejante afirmación?, de hecho voy a echar más leña al fuego: no solo es falso que los mamíferos pasen por un mal momento, habría que retrotraerse al menos un par de siglos y seguramente unos cuantos más para encontrar un momento de prosperidad como el actual, a pesar de vivir en la Europa del siglo XXI y de todas las noticias de construcción de carreteras, vías de tren, urbanizaciones, etc.
La primera explicación es muy sencilla y desgraciadamente desconocida para la inmensa mayoría de los ciudadanos: todos los mamíferos que no se pudieron adaptar a nuestra presión ya desaparecieron hace mucho tiempo, pero que mucho tiempo.
No hace mucho que se acaban de derrumbar dos dogmas, sin que los ciudadanos lo sepan todavía:
1º No fueron las glaciaciones las que acabaron con los mamuts, los dientes de sable o la fauna pintada en Altamira, fueron nuestros antepasados.
Así que esta aseveración derrumba instantáneamente el segundo dogma:
2º Que los primitivos vivían en armonía con el medio.
Todas las últimas extinciones masivas de grandes mamíferos en Europa, América, Asía y Oceanía acontecieron en el periodo posterior a la aparición del ser humano por estos pagos.
Así que no solo hicieron esto los conquistadores occidentales (caso del dodot, por ejemplo), solo remataron la faena. Como muestra lo que los maories hicieron en Nueva Zelanda con los moas, exterminarlos a todos, incluida el águila más grande que haya existido, que se alimentaba de moas y de paso de los maoríes.
Dejando claro esta pequeña, pero importantísima explicación, partimos de que los mamíferos que nos han sobrevivido es sencillamente por que han podido y para acabar con ellos seguramente tendríamos que acabar con todo. Hay casos especiales como el del oso, el lince o el lobo que han llegado hasta nuestros días por los pelos, lo de "por los pelos" solo relativamente.
El oso ahora sabemos que recurrió, en la península ibérica,
a hacerse más pequeño, lo que le facilitaba pasar desapercibido. Por otro lado ha sobrevivido gracias a la geografía montañosa, geografía que no pudo ser arrasada hasta la llegada de la tecnología del siglo XX, los osos franceses o alemanes no tuvieron tanta suerte con la geografía.
Lince y lobo también tuvieron suerte con la geografía, pero también actuaron otros factores.
En el caso del lince si hoy hablamos de su supervivencia es, única y exclusivamente, por la falta de conejos.
El lobo es caso aparte, simple y llanamente no es, ni de lejos, el animal mítico que se ha ideado desde el mundo ecologista, es un animal simplemente como las palomas o las ratas de alcantarilla, un aprovechado, capaz de comer cualquier cosa, vivir en cualquier lugar y criar como un conejo, basta con ver a los lobos de las estepas cerealistas del norte de Castilla.
Lo único que le ocurre al lobo en la Península, debido a la gran presión cinegética (ilegal en la mayoría de los casos, por supuesto), es que sus poblaciones están compuestas por individuos jóvenes, ya que no les dejan llegar a viejos. Pero aún así y con todas, el lobo está en expansión, y el que tenga ganas de discutir sobre esto que se valla al muro de las lamentaciones. Aquí en la Península y muy a su pesar de cazadores, políticos, ganaderos y ecologistas el lobo está en expansión. Exactamente lo mismo que esta pasando en todos lo paises occidentales, de hecho franceses y alemanes han alucinado bastante en la última década cuando los lobos italianos se les han colado. De hecho los dos lobos que han aparecido últimamente en el pirineo catalán pertenecen a esta población, no a la española.
Desgraciadamente nunca tendremos datos (contrastables) de lo que ha ocurrido con el zorro, turón, jineta, garduña, armiño, gato montés, etc.
Pero afortunadamente tenemos datos del estado pasado y presente de algunas especies y algo muy importante, datos del "control de animales dañinos", o sea, de la junta de extinción de alimañas. Qué, aunque no nos aporta datos de censos pasados, nos enseña, clarisimamente, como eran las cosas hace 50 años, cualquiera puede compararlas con las actuales.
Junta de extinción de alimañas
Ministerio de agricultura
Dirección general de montes, caza y pesca fluvial
Servicio nacional de pesca fluvial y caza
Control de animales dañinos
Información estadística
Años 1953 a 1961
Nº2 Folleto informativo (temas cinegéticos)
(Por abreviar solo cogeré los datos totales del año 1961)
Comprende las provincias de Badajoz, Cáceres, Ciudad Real, Córdoba, Cuenca, Guadalajara, Granada, Jaén, Lugo, Oviedo, Palencia, Salamanca, Santander, Soria, Teruel y Toledo.
Animales muertos y recompensados
Lobo:148. Zorro:10.345. Comadreja:249. Garduña:43. Gato m.:551. Jineta:956. Lince:13. Nutria.:4 Tejón:184. Turón:855.
En un trabajo publicado en las jornadas de la SECEM de Huelva (2007) contabilizaban de todas las fuentes disponibles las siguientes cantidades totales de animales cazados entre los siglos XIX y XX:
Zorro 153.000, lobo 17340, garduña 8364, gatomontés 8160 y oso, meloncillo, nutria y lince con menos de 2.000 ejemplares
Esto es lo que pasaba hasta el año 80, más o menos, lo que pasa ahora es un suspiro comparado con esto. Claro estos datos son fríos, pero cuando hablas con cualquier hombre de más de 50 años que vivía en una zona rural es más fácil de comprender, todos y cada uno desde que podían andar arrasaban con todo lo que se les ponía al paso, fueran peces, aves, mamíferos, insectos, plantas, rocas, ríos o montañas.
Veamos las especies de las que disponemos de datos actuales.
Nutria
(Datos de los sondeos realizados en 1984 y 1996, cerca de 4.000 puntos rastreados en España)
1984 Estaciones positivas: 33%
1996 Estaciones positivas: 48%
2006 Sin publicar, pero datos mayores todavía
Lobo
Con esta especie es mejor no meterse en la boca del lobo, pero lo que nadie discute es de que en las últimas décadas se ha expandido en todas direcciones ocupando el sur del país Vasco, por ejmplo.
Oso
Desgraciadamente el oso pirenaico también ha llegado tarde a los nuevos tiempos, pero el cantábrico, con todos los problemas de lazos, pistas de esquí, etc, también está tirando para delante y la población se ha ido recuperando poco a poco, de hecho los osos cantábricos se están volviendo cada vez más diurnos, lo que parece una señal de tranquilidad.
Respecto a la nocturnidad de los mamíferos parece ser que esto en la mayoría es coyuntural, pues se está viendo en muchas zonas donde se les ha dejado tranquilos que se están volviendo diurnos.
Y de paso también un comentario sobre el amor de los osos al bosque, al oso no le gusta el bosque, excepto en la época en que los hayucos, bellotas o castañas caen al suelo. El oso es un animal de praderas y de claros de bosque, que es donde crecen las fresas, frambuesas, arándanos y la hierba.
Lince
Desgraciadamente los datos del lince han resultado mucho más pesimistas de lo que se creía, que ya es decir, pero lo dicho anteriormente, el problema es el conejo y de hecho los planes de protección del felino van encaminados a mejorar las poblaciones del lagomorfo.
Si el conejo no tuviera problemas al lince le preocuparían poco los atropellos o los lazos.
De todas formas y unque la página de Ecologistas en Acción no lo recoga la población de linces se ha recuperado levemente.
Resto
Como se comentaba anteriormente es imposible tener datos directos de la situación de los pequeños y medianos carnívoros, pero si datos indirectos.
Los que no van bien son:
- El turón, no se disponen de muchos datos, lo que parece un problema, pero sí que están repartidos por toda la penísula..
- El visón europeo entró en la década de los 40 a la península y se expandió por el País vasco, parte de Navarra, Logroño, Burgos y Santander, de momento parece seguir en expansión, al menos su distribución es como mínimo la misma que en su momento de mayor expansión. Recordar que la mejor población de Europa occidental es la nuestra, y en la Europa del este va de culo, así que la responsabilidad de su supervivencia es nuestra.
Los que van bien son:
- El gato montés es el más esquivo de todos, pero lo que si se está viendo es que está presente en casi toda la península.
- El meloncillo se está expandiendo de una forma importante desde el sur y marta y armiño son abundantes y ocupan todos o casi todos los biotopos que les son propios.
- Otros. De la comadreja, tejón, jineta, zorro, garduña y jineta solo se puede decir que son muy, muy abundantes y ocupan hasta el último palmo de la tierra ibérica, excepto las ciudades, y tampoco esto es del todo cierto, en el apartado mamíferos urbanos se puede ver esto.
Zorro con chorizo, Casita blanca, Canfranc (Huesca) RaiUngulados
Estos tuvieron más suerte en general por diversas causas.
Datos numéricos solo tengo del jabalí, pero son extrapolables, no en la cantidad si no en la evolución, al resto de ungulados, descontando la eficacia estadística actual los datos hablan por sí solos:
En 1955 se cazaron, legalmente, en España 3.000 jabalíes, en los años 80 llegaban a 3o.ooo y desde el 95 como sigue:
Jabalí 1995:75.060; 1997: 101.970; 1999: 105.838; 2000: 113.352; 2002: 131.277
Ciervo 1995:52.773; 1997: 60.111; 1999: 46.572, 2000: 42.947; 2002:70.310
Cabra 1966: 11.657; 1977: 28.190; 1991: 43.500
Invito a cualquiera a rastrear jabalíes después de la época de caza, siguen apareciendo en todas partes.
Mamíferos urbanos
En los últimos años hemos visto reportajes muy bonitos sobre las ciudades de la Gran Bretaña y sus pobladores, no solo los humanos.
En los jardines de las urbanizaciones de adosados mucha gente da de comer a zorros y tejones delante de las cámaras de la BBC, mientras sus cachorros juegan con los juguetes de los niños de la casa.
En las ciudades británicas existen auténticas poblaciones de zorros y tejones viviendo en sus parques y jardines, Bristol es un buen ejemplo, ya que en ella se realizó un estudio de estas poblaciones de zorros urbanos. Las garduñas duermen en los motores de los coches aparcados en las calles danesas, están muy calentitos.
Muchas ciudades suizas han sacado bandos informando a la población de que no se preocupe de los zorros que ven por las calles, no son agresivos.
!Ah, bueno!, claro pero esto es Europa, sí pero en la cuenta en la que no se cae es que en Europa son tan protectores de la naturaleza por un motivo bastante simple, no les queda nada comparado con España, así que lo que conservan son las migajas que les ha sobrevivido.
No se si España es la reserva espiritual de Europa, como decía el Generalísimo, de lo que no cabe duda es de que es la reserva natural, y de lejos además.
¿Con que no hay animales en las ciudades españolas?, veamoslo.
Citas de mamíferos en Zaragoza (5ª capital española) en los últimos 10 años
Explicación
Todo esto puede resultar todo lo extraño que se quiera, pero es una cuestión de datos y éstos son muy claros.
¿Gracias a quien o a qué?. Aqui está el problema.
No es, precisamente, gracias a las instituciones, a los empresarios, ni siquiera a los ciudadanos o la moda del medio ambiente, simple y llanamente es gracias al poder de la naturaleza, que tiene medios más que suficientes para sobrevivir a cualquier circunstancia y por supuesto a nosotros. Esto hay que dejarlo bien claro.
Corre por ahi una teoria que dice que contra peor lo pongamos más caso nos haran, o sea, si decimos que el estado de la natualeza es bueno los políticos no haran nada, contra peor lo pongamos más haran. Bien es muy respetable, pero negar datos c0ntrastables no es el mejor camino, ademas de que el "enemigo"hace exactamente lo mismo, solo que tiene infinitámente más medios, así que jugar en su campo, es una derrota segura, aunque esto no deja de ser una teoría
Hombre, siempre cabe la posibilidad de que todo esto me lo halla inventado en connivencia con todos los nombres que acompañan las citas, pero vaya, ni la CIA.
muskarirastros@hotmail.com
http://muskari.blogspot.com/
http://rastrosmamiferosii.blogspot.com/
http://rastroszorro.blogspot.com/
http://mamiferosurbanos.blogspot.com/
http://cambiaelclima.blogspot.com/
http://seleccionhumana.blogspot.com/
http://brookei.sekano.org/
http://babastella.org/
Bibliografía
-Los señores del bosque
Christian Kempf
Lynx ediciones
- La nutria en España
Miguel Delibes, 1º sondeo nacional 1986
Icona
- La nutria en España
Jordi Ruiz Olmo, Miguel Delibes, 2º sondeo nacional 1994-96
SECEM
- Crónica de un esterminio, el osos de los pirineos
Eugeni Casanova
Editorial Milenio
- Atlas de los mamíferos terrestres de España
Palomo L. J., Gisbert J.
SECEM-SECEMU
- Ecología, censos, percepción y evolución del lobo en España
Juan Carlos Blanco
SECEM, M.M.A.
- La sexta extinción
Loius L. Leakey
